Hoje existe uma grande guerra.

Software LIVRE x Software Proprietário

Qual delas ganhará?

---

Isso vai depender de quem atender melhor as aplicações.
Para java o o AIX e Windows são melhores para apliacação.
Para Banco o Linux* é muito melhor.
Cada um tem o seu ponto a seu favor.
No final todos ganharam.
Linux Red Hat que necessitar de assinatura.

---

Este é um assunto que pode ter varios pontos de vista , mais o importante é vc sempre conhecer bem todos os SO e aplicativos que estão no mercado sejam eles Livres ou Propietarios pois assim vc podera aplicar cada um no que for mais eficiente , então nao se preocupe em quem é melhor e quem vai ganhar e sim em estudar todos um pouco e se especializar nos dois.

---

Bom, Hugo, eu discordo um pouco da sua afirmação. Na verdade, não existe uma "guerra" entre o software livre e o software proprietário. Existe uma disputa de mercado entre EMPRESAS que trabalham com esses softwares.

O (verdadeiro) software livre não existe para concorrer com o software proprietário. Ele existe para funcionar. Ponto. O que acontece é que, devido às suas estrutura transparente e dinâmicas de criação e manutenção, o software livre é superior ao proprietário. E isso incomoda algumas empresas (e não somente à Microsoft, como pensam algumas pessoas).

Portanto, a "guerra" foi declarada pelas empresas que não querem perder seus lucros. Mas, enquanto isso, o software livre continua mostrando (e muito bem) a que veio. Agora, tem gente que prefere continuar usando sistemas vulneráveis, de funcionamento duvidoso e atualizações demoradas. Fazer-se o que né? ;-)

---

Não penso que necessariamente o SW livre seja superior ao SW proprietário. Além das questões práticas envolvidas, há a questão lógica: se fosse melhor SEMPRE, pq não destruiu o mercado do SW proprietário?

Há uma questão de negócio: melhor para quem?

Por fim, há uma questão de finalidade: melhor para quê?

Penso que há momentos onde um é superior ao outro.

---